Gizlilik grupları, Apple’ın gizli bir Birleşik Krallık hükümet emrine karşı yasal mücadelede, şirketin şifrelemesini zayıflatmaya zorlayacak şeffaflık çağrısında bulunuyor. Soruşturma Güçleri Mahkemesi (IPT) 14 Mart’ta Apple’ın itirazını duymaya hazırancak hak örgütleri, bu kadar önemli bir davanın kapalı kapıların arkasında ele alınmaması gerektiğini savunuyor.
Söz konusu sipariş, Apple’ın esasen bir arka kapı olmak üzere teknik bir özellik oluşturmasını ve İngiltere yetkililerinin şifreli iCloud verilerine erişmesini sağlıyor. Apple, İngiltere kullanıcıları için Gelişmiş Veri Koruma (ADP) özelliğini çekerek zaten yanıt verdi, ancak bu hareketin hükümetin taleplerini karşılayıp karşılamadığı belirsizliğini koruyor. Açık Haklar Grubu, Big Brother Watch ve Sansür Endeksinin IPT’ye birlikte yazılmışduruşmayı kamuoyunda tutmaya çağırıyor.
Bu dava, Apple’ın teknolojisini kullanan milyonlarca İngiliz vatandaşının ve Apple’ın uluslararası kullanıcılarının gizlilik haklarını da etkiliyor. Birleşik Krallık hükümetinin, özel bir şirketi müşterilerinin gizliliğini ve güvenliğini zayıflatmaya zorlayabileceğine inandığını bilmenin önemli bir ilgisi vardır.
Gruplar, davanın gizlilik için yasal eşiğini karşılamadığını ve gözetim kararının zaten yaygın olarak bilindiğini vurguladığını savunuyor. Diyorlar ki
Bu işitmeyi tamamen özel tutmak için iyi bir neden yoktur, en azından TCN’nin varlığının zaten yaygın olarak rapor edilmesi ve Apple’ın İngiltere iCloud kullanıcıları için Gelişmiş Veri Koruma (ADP) özelliğini kaldırmada kendi eylemlerinin, onları neyin tetiklediğinden şüphe bırakmadığı gerçeğinden yoksundur.
Bu, Apple’ın şifrelemeyi zayıflatma baskısı ile karşılaşmasından çok uzak. 2016 yılında, şirket San Bernardino davası sırasında FBI için bir arka kapı oluşturmayı reddetti ve böyle bir aracın kaçınılmaz olarak kötüye kullanılacağını söyledi.
Uluslararası yasal emsaller de Apple’ın duruşunun lehine eğildi. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (ECTRTH) hükmetmiş Bu zayıflama şifrelemesinin tüm kullanıcıların haklarını etkiler ve hükümet gözetimi amaçlarıyla orantılı değildir. Açık Haklar Grubunun mektubu bunu vurgulayarak,
Uçtan uca şifreli iletişim risklerini şifresini çözme yükümlülüğü, bu tür hizmetlerin sağlayıcılarının tüm kullanıcılar için şifreleme mekanizmasını zayıflatması gerekliliği ile ilgili olarak; Buna göre, izlenen meşru amaçlarla orantılı değildir.
Hak grupları, Birleşik Krallık hükümetinin gizlilik zorlamasına meydan okuyor ve IPT’nin kendisinin, yalnızca yasayı yorumlamaya odaklandıklarında ve hassas bilgileri ifşa etmediklerinde yasal argümanların halka duyulması gerektiğini kabul ettiğini belirtiyor.
Hükümetin olağan politikasının ne onaylama ne de inkar etme (ncnd) Gözetim eylemleri burada geçerli değildir, çünkü bu durumda milyonlarca şifrelemeyi zayıflatmak için geniş ve halkın halka açık bir girişimini içermektedir.